Плач по пармезану
Новый механизм борьбы с потоком «запретных» деликатесов вызвал оживленные дискуссии. Одни – соглашались и даже озвучивали предложения ужесточить наказание для тех, кто пытается провести контрабанду. Другие – вспомнили о нуждающихся, которым продукты сомнительного происхождения и качества пришлись бы к столу только на первый взгляд.
Наибольший резонанс получил сбор подписей под петицией на ресурсе change.org. Активистка из Москвы Ольга Савельева требует «отменить указ об уничтожении еды», принять закон о безвозмедной передаче продуктов и товаров народного потребления нуждающимся категориям граждан России». «ГЧ» попыталась связаться с вдохновительницей «протестного движения», но, увы, вопросы остались без ответа. В самой петиции активистка вопрошает: «Зачем уничтожать еду, которой можно накормить ветеранов, пенсионеров, инвалидов, многодетных, пострадавших от природных катаклизмов и других нуждающихся?» Правда, как организовать поставки гуманитарной помощи и сколько средств предстоит инвестировать в этот «проект», никто не поясняет.
На данный момент инициативу поддержали более 394 тысяч интернет-пользователей, однако, как резонно отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, технические возможности ресурса не позволяют проверить подлинность каждой «подписи». Соответственно, и фактические «масштабы» возмущения могут не дотягивать до заявленного уровня.
Как пояснила «ГЧ» независимый эксперт Юлия Голубева, тема уничтожения «санкционки» получила огласку только потому, что речь идет о продуктах питания – одной из базовых потребностей человека. «Если бы речь шла, к примеру, о ввозимых вопреки запретам микросхемах или подшипниках, то, думаю, решение об их утилизации не беспокоило бы общественность, – отмечает она. – Тем не менее, любые попытки использовать продукты по прямому назначению, передав людям в трудных жизненных ситуациях, в нашей стране закончатся злоупотреблениями и развитием теневого бизнеса, не говоря уже о стоимости данного процесса».
Поймали волну?
В свою очередь, общественную инициативу поддержала думская фракция КПРФ и даже внесла на рассмотрение в парламент законопроект, предполагающий использование изъятых товаров в гуманитарных целях – перенаправление малоимущим, а также жителям юго-востока Украины. Само собой после проверки качества. Правда, авторы законопроекта также не сумели предложить конкретного механизма подтверждения безопасности продукции. Между тем, именно этот момент является самым «слабым местом» любой альтернативы утилизации: в отсутствие фитосанитарных и ветеринарных сертификатов на экспертизу придется направлять каждую партию продукцию – а это дополнительные издержки и время.
Тем временем, жесткая тактика противодействия нарушителям уже может считаться результативной: на днях глава Федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов заявил, что его ведомство зафиксировало резкое снижение числа попыток ввезти в Россию запрещенные продукты питания. «Объемы уничтожения небольшие, – отметил он. – Но сама мера как профилактическая возымела свое действие». Так что, вид заморских деликатесов, «погибающих» на полигонах, хоть и заставил сжаться сердца гурманов, но зато обуздал аппетиты контрабандистов».