Каким образом я могу в суде доказать, что не брала микрозаймы, которые были оформлены на мое имя мошенническим способом?
Опрос В Госдуме планируют рассмотреть законопроект, обязывающий медицинские учреждения пропускать родственников в реанимацию. Как вы относитесь к этой инициативе?

Каким образом я могу в суде доказать, что не брала микрозаймы, которые были оформлены на мое имя мошенническим способом?

29 января 2021 / просмотров – 1714
Гражданское право

В случае обращения микрофинансовой организации в суд, вы вправе предъявить встречное исковое заявление о признании договора займа не действительным, либо предъявить возражение на исковое заявление об отказе в удовлетворении требований кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 и пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в пунктах 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. А также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, исходя из взаимосвязанных положений гражданского законодательства о договоре и статьи 808 Гражданского кодекса РФ, следует, что для квалификации правоотношений как заемных, необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание на факт получения соответствующей денежной суммы и обязательство возвратить данную сумму.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности и признании кредитного договора или договора займа незаключенным, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения такого договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией кредита заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность по доказыванию факта договора займа лежит на микрофинансовой организации. В случае обращения микрофинансовой организации в суд, вы вправе предъявить встречное исковое заявление о признании договора займа недействительным в порядке статей 166 и 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, либо предъявить возражение на исковое заявление об отказе в удовлетворении требований кредитора. В качестве доказательств, вы можете предоставить распечатку с банка, например, о том, что денежные средства, которые были перечислены на данную карту, не поступали, либо карта заблокирована. Также если истец будет ссылаться на то, что вам по номеру телефона был отправлен подтверждающий код, вы можете попытаться взять распечатку с телефона о поступающих СМС-сообщениях.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным (статья 812 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. В силу пункта 3 указанной нормы права, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Система Orphus
Добавить комментарий
Ваше имя (ник)
Текст комментария *
Введите текст с картинки *
Инфографика недели