Так, в начале этого года во время визита в Будапешт, Владимир Путин заявил, что Россия, несмотря на продуктовое эмбарго, готова сотрудничать с Венгрией по линии АПК. В частности, речь шла о взаимодействии по проектам, предполагающим создание совместных агропромышленных предприятий.
А в минувший уикенд правительство Греции в лице замминистра сельхозразвития страны Панайотиса Сгуридиса выступило с официальной просьбой смягчить продовольственное эмбарго в отношении государства. Высокопоставленный чиновник в беседе с представителем Россельхознадзора Алексеем Алексеенко с сожалением констатировал: греческие фрукты гниют на складах. В свою очередь, представитель России пообещал обсудить возможные варианты решения проблемы с руководством страны.
А накануне в беседе с журналистами «Известий» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал один из возможных вариантов сотрудничества, которое бы не противоречило санкциям и в то же время представляло интерес для обеих сторон.
Он подчеркнул, что наша страна, являясь членом Всемирной торговой организации, не может позволить себе сначала вводить санкции в отношении ЕС, затем избирательно отменять их для ряда государств. В качестве одного из альтернативных вариантов можно рассматривать организацию поставок давальческого сырья при сопустствующем инвестировании в создание пишевых предприятий на территории РФ. Данный формат предполагает, что поставщик предоставляет сырье для переработки в продукцию с последующим возвратом. Однако подобная схема вызывает немало вопросов: настолько ли велика выгода для Греции и достаточно ли существующей в России законодательной базы? Впрочем, вопрос находится на стадии обсуждения и у обеих сторон есть возможность выработать оптимальный механизм реализации сотрудничества между государствами. К тому же недолгая история продуктового эмбарго знает случаи внесения корректировок в общие правила: в частности, в августе прошлого года были разрешены поставки семян картофеля, свеклы, гороха, кукурузы и ряда других культур.
Стоит отметить, что некоторые представители экспертного сообщества увидели в словах Дмитрия Пескова намек на готовность Кремля смягчить продовольственное эмбарго. Однако на днях вице-премьер Аркадий Дворкович отметил, что снятие ограничений в ближайшем будущем не планируется. В то же министры активно обсуждают возможность снижения импортных пошлин на некоторые подсанкционные продовольственные товары, которые ввозятся в страну государствами, которые воздерживаются от санкционной политики. В совокупности все это можно воспринимать, скорее, как демонстрацию открытости сотрудничеству со всеми представителями международного сообщества.
Напомним, фабулу этой истории: на фоне госпереворота в Украине, возвращения в состав нашей страны Крыма и обострения конфликта на юго-востоке соседнего государства наши западные партнеры начали использовать санкционную политику как инструмент воздействия на внешнеполитический курс РФ. Пока ограничительные меры носили «декоративный» характер, российское руководство предпочитало воздерживаться от серьезных ответных шагов... Вплоть до августа прошлого года, когда было объявлено о введении «продуктового эмбарго» в отношении стран ЕС.
Едва Россией были анонсированы ограничения, стало очевидно, что потеря одного из ключевых рынков сбыта станет серьезным испытанием для Европы, а руководство ЕС готово компенсировать лишь малую толику потерь своих аграриев – около 10 %. Поскольку санкции неизменно производят эффект бумеранга, справедливости ради стоит отметить, что уход ряда традиционных импортеров отразился и на отечественном рынке. В то же время страны Латинской Америки заявили о готовности занять освободившиеся от европейских поставщиков полки торговых сетей – в СМИ даже просочилась информация о том, что западные страны хотят «надавить» на представителей этого региона, чтобы те отказались от сотрудничества с Россией. Еще одной проблемой, с которой столкнулась РФ в ходе реализации новых правил ввоза продуктов – реэкспорт запрещенных товаров. Наш регион, кстати, эта беда не обошла стороной: в конце года корреспондентам «ГЧ» об этой проблеме рассказал начальник Воронежской таможни Вячеслав Романовский (Подробнее «ГЧ» № 47 стр. 2). Оказалось, что виной всему своеобразная «лазейка» в законодательстве. Статистика свидетельствует о переориентировании потоков импорта: товары от европейских поставщиков, попадая на территорию РФ через Беларусь, автоматически приоб- ретают статус продукции таможенного союза и на легальной основе оказываются на наших прилавках В сопроводительной документации не предусмотрена графа «страна происхождения» - только «торгующая сторона». Соответственно, несмотря на то, что очевидно, что ананасы не могут расти в Беларуси, претензии предъявить нельзя, поскольку отсутствует соответствующий механизм.
