Рост по всем статьям
Эти цифры озвучил руководитель Управления ФНС России по Воронежской области Сергей Дуканов. Наибольший удельный вес – 22,3 миллиарда (или 35 %), составил НДФЛ. Рост поступлений налогов от физлиц обусловлен, в том числе, работой с «теневиками». Порядка 3,5 тысяч налогоплательщиков региона увеличили заработную плату. По имущественным налогам поступления за три последних года выросли почти в 1,8 раза. Их доля в региональном бюджете – 17-18 %. Поступления налогов на имущество физических лиц составили 301,4 миллиона рублей (рост в 6,5 раз), земельного налога – 2,244 миллиарда рублей (рост на 37,7 %), транспортного налога – 1,687 миллиарда рублей (рост на 11,8 %).
По словам Сергея Сергеевича, «увеличение удельного веса имущественного налога связано с ростом благосостояния населения и продолжающейся приватизацией, увеличением количества транспортных средств, в том числе водных». Дополнительные поступления земельного налога и налога на имущество физических лиц глава ведомства объяснил переоценкой кадастровой стоимости земельных участков и инвентаризационной стоимости объектов недвижимости.
Прекращение работы или уход «в тень»?
С конца 2012 года отмечается резкий рост числа индивидуальных предпринимателей, решивших прекратить свой бизнес. На сегодня таких ИП насчитывается более 4 тысяч. Одна из причин – резкое увеличение суммы страховых взносов.
– За ноябрь 2012 по февраль текущего года свою деятельность прекратили 10 % официально зарегистрированных предпринимателей. Мы не ожидали, что масштабы будут столь серьезны. Все бизнесмены, снявшиеся с учета, были так называемыми активными предпринимателями: вели деятельность, платили налоги. Есть предположение, что эти люди продолжают работать, но уже в статусе нелегалов. Эту информацию, поскольку она носит уже не налоговый, а скорее экономический и социальный характер, мы передали правительству области. Считаем необходимым в этом году активизировать работу правоохранительного сектора, блока исполнительных органов власти по легализации деятельности предпринимателей.
В заключении Сергей Дуканов высказал мнение, что «это не должны быть репрессивные меры, которые не всегда эффективны. Более правильны здесь будут скорее стимулирующие методы экономического характера»