«Речь идёт о предложении сохранить действующий порог годовых доходов, после превышения которого у бизнеса возникает обязанность по уплате НДС, на уровне 20 миллионов рублей ещё на 3 года.
Эта законодательная инициатива отвечает на очень важный вопрос: как государство относится к малому бизнесу, который работает легально, развивается, создаёт рабочие места и пытается расти в непростых экономических условиях.
Когда мы ранее обсуждали снижение порога по НДС для малого бизнеса, у меня, как у члена Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам, были серьёзные вопросы к самой логике такого перехода.
Первоначально речь шла о резком снижении порога с 60 до 10 миллионов рублей. Затем был предложен поэтапный вариант: 20 миллионов рублей, затем 15, затем 10. Это уже было шагом навстречу бизнесу. Но давайте говорить честно: даже снижение до 20 миллионов — это всё равно очень резкий переход для большого числа предпринимателей.
Для бизнеса с доходом 30, 40 или 50 миллионов рублей в год это не «плавная адаптация». Это налоговый обрыв. Предприниматель, который честно работает, показывает выручку, нанимает людей, платит зарплаты и налоги, в какой-то момент сталкивается с ситуацией, когда рост становится для него не преимуществом, а риском.
Перешёл порог — получил новую нагрузку. Расширился — усложнил себе жизнь. Стал заметнее — оказался в более жёстких условиях. Такая логика опасна. Она может подталкивать бизнес не к развитию, а к искусственному сдерживанию роста, дроблению, уходу в серые схемы или просто отказу от расширения.
А это плохо не только для предпринимателей. Это плохо для экономики, для занятости, для регионов и для бюджета в долгосрочной перспективе.
Именно поэтому считаю нынешнее предложение своевременным и правильным.
Президент поставил задачу отложить дальнейшее снижение порога выручки и зафиксировать его на текущем уровне. Законопроект как раз реализует эту логику: сохранить порог в 20 миллионов рублей на весь плановый бюджетный цикл.
Это не отмена налоговой реформы. Это не отказ от поиска дополнительных доходов бюджета. Это разумная пауза, которая даёт бизнесу больше предсказуемости. А предсказуемость сегодня для предпринимателей не менее важна, чем прямая финансовая поддержка.
Предприниматель должен понимать правила хотя бы на несколько лет вперёд. Тогда он может планировать: брать заказы, закупать оборудование, сохранять коллектив, развивать производство, открывать новые точки, вкладываться в своё дело.
Если же правила меняются слишком резко, бизнес начинает защищаться. Не развиваться, а выживать.
Для Воронежской области эта тема имеет прямое значение.
Малый бизнес у нас — это не только городские кафе, магазины и сервисные компании. Это районные предприятия, фермерские хозяйства, семейное дело, мастерские, небольшие производства, поставщики услуг, предприниматели в малых городах и сёлах.
На многих территориях именно они создают рабочие места, обеспечивают людей товарами и услугами, поддерживают экономическую жизнь там, где крупного бизнеса просто нет.
Если такой предприниматель закрывается, это не абстрактная статистическая потеря. Это наносит удар по конкретным людям, семьям, зарплатам, развитии территории.
Конечно, мы должны понимать и другую сторону вопроса.
Сегодня перед страной стоят огромные задачи. Нужны средства на оборону и безопасность, поддержку участников специальной военной операции и их семей, выполнение социальных обязательств, развитие инфраструктуры, здравоохранения, образования, промышленности, науки.
Бюджету нужны доходы. Но сильная экономика не может строиться на ослаблении тех, кто эти доходы создаёт»
