Должники – под контролем

Кредитная история
– Сравнивая показатели первого полугодия 2010 года с аналогичным периодом прошлого года, я могу сказать, что сейчас у нас находится на исполнении на 30% больше документов. Несмотря на такую высокую нагрузку, результаты нашей работы можно оценить, как удовлетворительные. Особое внимание мы обращаем на взыскание платежей – алиментов, заработной платы, кредитов. Что касается, к примеру, зарплаты, то 88% документов были реально исполнены: сотрудникам компаний-должников передано 60 миллионов рублей, – рассказала Вера Попова.
Одна из важных проблем, которая находится на контроле УФССП по Воронежской области – взыскание задолженности по выплате кредитов.
– Всего на исполнении находилось около 19,5 тысячи судебных актов, предусматривающих взыскание кредиторской задолженности, что почти в два раза больше, чем за аналогичный период 2009 года. В их числе – 231 исполнительное производство о взыскании с физических лиц ипотечных кредитов на сумму около 102 миллионов рублей. Фактически на сегодняшний день исполнено 40% из них, – сообщила главный судебный пристав области.
Вера Попова также отметила, что за шесть месяцев текущего года судебными приставами возбуждено восемь дел по статье 177 Уголовного Кодекса РФ («Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»).

«Несносные» объекты
Наиболее сложные вопросы касаются земельных переделов.
– Методика работы в этом направлении сегодня изменена. Каждый документ, который в течение двух месяцев не исполняется, берется на контроль территориального органа Управления ФССП. Более того – вся эта информация направляется в центральный аппарат, – рассказала Вера Попова.
Бывают ситуации, когда соседи требуют перенести забор на 20 сантиметров. Есть и более сложные проблемы, когда ответчик идет на всяческие ухищрения, чтобы не расставаться со своим имуществом. Например, история с забором на Чертовицком пляже. Как только суд выносил решение убрать заграждение, забор оказывался в собственности третьих лиц, не указанных в судебных документах. Сейчас приставы написали новое письмо в прокуратуру с просьбой еще раз обратиться в суд.
– Я думаю, в конце концов, суд вынесет такое решение, согласно которому, независимо от того, в чьей собственности находится заграждение, нам предоставят право снести этот забор, – сообщила Вера Попова.