Экологи и горнодобытчики: компромисс по никелю возможен?
Опрос В Госдуме планируют рассмотреть законопроект, обязывающий медицинские учреждения пропускать родственников в реанимацию. Как вы относитесь к этой инициативе?

Экологи и горнодобытчики: компромисс по никелю возможен?

21 февраля 2013 / просмотров – 1556
Городская жизнь
На заседании президиума общественного совета по вопросам планируемой разработки никеля в Воронежской области представители УГМК предложили подписать меморандум, призванный наладить взаимопонимание между «лагерями» как сторонников, так и противников данного проекта, хотя бы в период поисково–оценочных работ.

В предложенном документе отражены принципы подхода как к научно–исследовательской деятельности,(она продлится до 2016 года), так и к возможной добыче полезных ископаемых. Кстати, здесь оговаривается очень важный момент: разработка недр будет вестись шахтным методом, в то время, как в 2012 году негатив со стороны населения усилила перспектива разработки недр в открытых карьерах. Впрочем, этот документ также не успокоил экологов и представителей общественных движений. По их словам, меморандум нуждается в доработке, поскольку написан исключительно от лица УГМК. Свои предложения экоактивисты планируют оформить в ближайшее время, при этом среди основных – требование провести референдум в Новохоперском районе. По их мнению, он должен состояться до начала каких–либо работ, в том числе и поисково-оценочных.
Не менее серьезным источником противоречий является оценка вреда, который может быть нанесен окружающей среде, в том числе и во время исследовательской работы, в ходе которой запланировано бурение скважин. С другой стороны, только по итогам оценки объема залежей полезных ископаемых можно будет говорить о судьбе месторождения – на данный момент специалисты располагают информацией о месторождении, датированной 1960 годов. Требуются более актуальные данные о текущем положении дел: может случиться так, что добыча никеля в регионе окажется нерентабельной. Поэтому в данном случае можно говорить лишь о взаимодействии УГМК и правительства Воронежской области.

Система Orphus
Комментарии
  • 21.02. 08:44 Николай (Борисоглебск) (Гость) Наконец-то пойдет конструктивная работа, без этих крикунов псевдоэкологов, которые вешают людям лапшу на уши, и не способные к конструктивному диалогу ложь, что разработка неизменно приведёт к гибели всего черноземного региона. Глупость, предназначенная для того, чтобы напугать людей, провокация. Логика простая: говорят, что это незаконно, незаконная деятельность ведёт к экологической катастрофе, власти ничего не предпринимают, а, значит, люди имеют право на самооборону, которая допустима любыми средствами. Результат: мы имеем избиение геологов, которое произошло 8 февраля.
  • 21.02. 09:01 Саша (Гость) Профессор Чернышев подтвердил что разведка не несет никакой опасности для экологии, это нормальные мероприятия. На основе разведки будет делаться ОВОС. Что все необходимые документы есть, а рубахин требует несуществующие документы. Да вообще оказалось что рубахин балабол и его лжеэкологи
  • 21.02. 09:14 Серега Борисоглебск (Гость) Не надо вешать лапшу на уши. Никель добывать не позволим. Почему здесь не пишут о хвостохранилищах??? Химической составляющей последних и как угмк планирует их (хвостохранилища) утилизировать. Почему не пишут о количестве воды, необходимой для добычи 1 тонны никелевой руды???? И это в регионе с ее дефицитом. НЕТ НИКЕЛЮ В ВОРОНЕЖЕ НАРОД ПРОТИВ
  • 21.02. 10:25 Донской казак (Гость) Если что-то вдруг случится, «Господа» из Верхней Пышмы успеют смыться. Ведь, когда они с деньгами, Ни к чему им все мы с Вами. Господа змеёй виль-виль И с деньгами в Израиль. Иль ещё в другие страны, Где дождливо и туманы. НО! Воров не выдают! Вид на жительство дают. Воровство там не порок, Если их банкирам впрок. И за каждого же вора Адвокатов встанет свора Характерной той же масти. Отстоят за деньги счастье.
  • 21.02. 11:09 Сергей (Гость) Ну вот и я о том же говорил, что активисты не владеют информацией, а попросту врут.
  • 21.02. 21:10 Николай (Борисоглебск) (Гость) Серега Борисоглебск Ты за себя говори. Если хочешь продолжай бездельничать, а нам нужно производство, нам нужна работа и развитие. Тысячи рабочих мест. У нас мужики все ЗА новое производство
  • 21.02. 21:14 Валентина (Гость) Кто вам сказал, что народ против? Рубахин? Сдается мне вы не местный раз под дудку московского наркомана пляшите.
  • 21.02. 21:15 Черкасский (Гость) Еще раз говорю - никель региону нужен, без него мы просто не выживем. Ну сами посудите - 550 миллионов рублей в бюджет области каждый месяц. А это - больницы, поликлиники, школы и все муниципальное обеспечение. И это только налоги. А еще будет зарплата и много рабочих мест. Ну польза же очевидная. Норильск живет прекрасно - я там 8 лет прожил, проблем не заметил.
  • 21.02. 21:18 Гость (Гость) Латынина заявила, что защитников экологии в Воронежской области организовал Стражалковский, который является генеральным директором «Норникеля». А весь протест возник только после того, как «Норникель» проиграл конкурс.
  • 21.02. 22:07 я (Гость) Смешно наблюдать временнУю активность сторонников никеледобычи. С интервалом 1-3 минуты пишется несколько комментариев. Очень не умелый, хоть и продуманный ход. Так общественное мнение не изменить. Тем более что тут читателей не более 500 человек.
  • 22.02. 13:15 editor (Гость) Дорогой вы, Вы недооцениваете посещаемость нашего сайта. )
  • 22.02. 13:39 Воронежец (Гость) На доходы от добычи построят поликлиники и больницы, чтобы лечить людей от последствий этой самой добычи. А ещё люди смогут покупать привозные апельсины, потому что местные яблоки есть будет страшно. Это называется бизнес по русски- продать вагон водки, а деньги пропить...
  • 07.03. 14:07 виктор (Гость) Стряхни лапшу с ушей!
Добавить комментарий
Ваше имя (ник)
Текст комментария *
Введите текст с картинки *
Инфографика недели