Госдума скорректирует ответственность по нашумевшей 116 статье УК

По словам депутата от Воронежской области Сергея Чижова, положительное решение по законопроекту принято потому, что действующая редакция закона нарушала принцип справедливости и соразмерности наказания, а также могла быть истолкована неоднозначно. Например, аналогичное деяние, совершенное не в рамках одной семьи, а чужими людьми означало для виновного лица административную ответственность. Получалось так, что одно и то же деяние по принципу семейной связи получало кардинально другую правовую оценку.

«Есть мнение, что принятое решение каким-либо образом оправдывает насилие в семье, – продолжает парламентарий. – Но этот стереотип исходит из узкого понимания ситуации. Во-первых, все побои, которые повлекли за собой зафиксированные хотя бы медицинской справкой последствия для здоровья, квалифицируются по другой статье УК. Во-вторых, в случае повторного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП даже с принятием законопроекта, для человека будет наступать уголовная ответственность. В-третьих, судя по реакции общества – а «закон о шлепках» вызвал широкий резонанс – большинство россиян поддерживают ослабление ответственности по 116 статье УК.

Никто не отменял, что общепринятой позицией в России является порицание любых форм побоев в семье. Но вместе с тем система уголовных наказаний в сфере, где по факту не может быть предоставлено никаких доказательств, кроме жалобы истца, выглядит слишком зыбкой, чтобы применять в подобных ситуациях серьезное уголовное наказание в виде длительного ограничения свободы».