«Живая» и «мертвая» вода
Опрос В Госдуме планируют рассмотреть законопроект, обязывающий медицинские учреждения пропускать родственников в реанимацию. Как вы относитесь к этой инициативе?

«Живая» и «мертвая» вода

27 марта 2013 / просмотров – 2408
Городская жизнь
Знакомый с детства сюжет, по-видимому, не так уж далек от реальности: экологические проблемы сохранения водных ресурсов и снабжения населения безопасной питьевой водой стоят перед Воронежской областью достаточно остро. Об этом шла речь на состоявшейся на днях пресс-конференции, больше походившей на круглый стол. Она собрала представителей различных ведомств, которые каждый «со свой колокольни» осветили проблему.

Мы – то, что мы пьем
Наш регион – один из немногих в России, где питьевая вода подается населению из подземных источников, а значит – является по-настоящему природной. Тем не менее, по словам руководителя управления Роспотребнадзора по Воронежской области Игоря Механтьева, она не всегда соответствует предъявляемым к ней требованиям. Так, по химическим показателям порядка 44 % воды не отвечает нормам безопасности. Правда, к моменту непосредственной доставки к потребителю этот объем снижается до 28 %. По микробиологическим показателям данные не так разнятся: 3 % и 1,7 %. Однако в ряде случаев загрязнение происходит именно на этапе транспортировки: в 16 районах области разводящая сеть не отвечает требованиям безопасности по санитарно-химическим показателям, в 10 – по микробиологическим. Таковы данные за 2012 год.

Что имеем, не храним
В прошлом году в водные объекты области было сброшено 260 миллионов кубометров стоков. Таковы данные статистики, которые озвучил руководитель управления Росприроднадзора по Воронежской области Виктор Ступин.
– Половина из них относится к категории нормативно-чистые, то есть эти воды использовались только для охлаждения агрегатов и оборудования. Более 130 миллионов кубометров прошли через очистные сооружения, но по факту ни одно из них не эффективно на 100 %. В 9 районах они вообще отсутствуют, а сточные воды сбрасываются в большинстве своем на так называемые поля фильтрации, которые строились еще в XIX веке.
Очистка поверхностного стока – ливневых, талых и поливомоечных вод – отсутствует в принципе. Особенно это актуально в преддверии паводка. При анализе соответствующих проб также фиксируется многократное превышение предельно допустимого содержания вредных веществ. Но за это и спросить-то не у кого.
Косвенно проблему сокращения пригодной для питья воды усугубляет, как ни странно, сравнительная дешевизна этого ресурса. Зачастую промышленные предприятия не используют предназначенную именно для производственных целей воду из водозаборов, например, водохранилища. В ход идет «живительная влага» из подземных источников, то есть питьевая. Наконец, сегодня регион столкнулся с так называемым накопленным экологическим ущербом, «основы» которого закладывались еще в далекие годы работы огромных птицефабрик и спецхозов.
– В результате этого накопленного ущерба, сброса сточных вод на поля фильтрации, которые зачастую эксплуатируются с нарушением технических регламентов, сегодня мы фиксируем 120 очагов загрязнения подземных водяных горизонтов.
Ситуация печальна, но есть и светлые моменты. Связаны они, к примеру, с вступлением в силу федерального закона о водоснабжении и водоотведении, который ужесточит требования к ряду предприятий к эксплуатации очистных сооружений. Некоторые надежды если не на исправление, то хотя бы на замедление разрушительных процессов внушает строительство очистных сооружений мощностью 17 тысяч кубометров воды в сутки (плюс 42 кубометра в блоке доочистки) в Борисоглебске. В Воронеже ООО «РВК-Водоканал» активно реализует собственные программы снижения потребления и потерь

Ирина Половинко
Система Orphus
Добавить комментарий
Ваше имя (ник)
Текст комментария *
Введите текст с картинки *
Инфографика недели