Юные «режиссеры»
Изначально подростки, по словам мамы пострадавшего мальчика, были очень дружны. Пятеро приятелей учились в одной школе и вместе проводили свободное время. Так было и в тот злополучный день, когда молодые люди затеяли игру с теннисным мячом, напоминающую салки. Паша бросил мячик в одного из друзей, однако, угодил им прямо в общественный туалет.
На этом все игры прекратились, поскольку сверстники стали заставлять Пашу доставать мяч из выгребной ямы. Мальчик попытался вытащить его при помощи палки, но ему это не удалось. Между тем, приятели, войдя в раж, стали оскорблять подростка, давать ему подзатыльники, бросать в него окурки, плевать в лицо, а затем и вовсе попытались с головой окунуть в зловонную дыру. Более часа они удерживали Пашу в туалете, но потом все же отпустили, предварительно зачем-то записав свои «подвиги» на мобильный телефон. Шокирующие кадры и стали главным доказательством в этом деле.
Мир?
По словам мамы Паши Татьяны Гаврилюк, мальчик долгое время не рассказывал ей о случившемся, хотя по всему было видно, что с ребенком что-то произошло: он стал замкнутым и неразговорчивым. Тем не менее, он и дальше продолжал общаться со своими обидчиками, однако, по утверждению семьи, ребята не прекращали издеваться над ним.
Правда всплыла совершенно случайно, когда крестная Павла обнаружила видео в телефоне, оставленном в доме одним из друзей ее племянника. Таким образом, история одного унижения обернулась обращением в суд. Возраста «взрослой» ответственности ребята к тому времени еще не достигли, а потому было принято решение о компенсации морального вреда. Мировое соглашение вступило в силу.
Новая волна конфликта
По всей видимости, стороны должны были хоть как-то примириться, однако, совсем недавно пострадавший подросток вновь оказался в центре внимания журналистов. И если раньше по этическим причинам его данные были скрыты, то теперь семья приехала на центральное телевидение. По словам Татьяны Гаврилюк, она решилась на это, поскольку бывшие друзья продолжали обижать ее сына.
Удивительно, но на сторону четырех школьников встали практически все односельчане, которые обвиняли Татьяну в непристойном поведении, и не видели в происходящем ничего дурного. Достаточно жестко были настроены и родители обидчиков, которые посчитали, что из их мальчиков решили незаслуженно сделать преступников. В эфире мамы ребят комментировали произошедшее достаточно смело, а потому корреспонденты «ГЧ» были крайне удивлены тому, что одна из них – Елена Берестнева, побывавшая в студии «Первого канала», почему-то отказалась от разговора с нами, бросив трубку.
«Дети как играли – так и играют»
В самом селе об этой истории также говорят неохотно. И.о. директора Краснолипьевской школы, где учатся все участники конфликта, Надежда Зубцова не захотела озвучивать позицию образовательного учреждения, аргументировав это тем, что «уже отчиталась перед всеми инстанциями». Отказалась с нами разговаривать и глава сельского поселения Тамара Еремина.
– Никакой психологической травмы у Паши не было, ребята стали общаться уже на следующий день, а мама обнаружила эту видеозапись только через две недели. Сейчас мы просто наблюдаем за школьниками, чтобы держать ситуацию под контролем, а дети как играли – так и играют. Мама Паши настаивает, чтобы ей еще заплатили, а другие родители возмущены таким требованием, ведь ранее они заключили мировое соглашение. На днях у нас состоялось заседание комиссии по делам несовершеннолетних, на которой семьи примирились и сказали, что не против, чтобы дети общались, – рассказала руководитель отдела по образованию администрации Репьевского района Людмила Шаповалова. – Мы видели эти кадры в мобильном телефоне, но такой формат не позволяет хорошо рассмотреть запись. Когда же я посмотрела все это на большом экране, мне самой стало страшно. Вообще ситуация непонятная, ведь потом мальчики вместе доставали этот мяч. Родственники Паши уверяют, что он изменился, стал замкнутым, но это не так: ребенок веселый, улыбается и говорит, что у него все хорошо.
По одной из версий, озвученных в «Пусть говорят», Татьяна Гаврилюк была недовольная суммой выплаченной моральной компенсации. Так, поначалу «цена иска» составила 100 тысяч рублей, но жительнице села Краснолипье в итоге присудили чуть больше 21.
Обидчикам грозит уголовная ответственность. Из сообщения Следственного комитета РФ по Воронежской области стало известно, что по признакам преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 127 УК РФ («Незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего») против подростков возбуждено уголовное дело. Расследование продолжается.
ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ
Виктория РЯБОВА, психолог, руководитель центра «Оптимизм»:
– Я не думаю, что такие вещи стоило выносить на широкое обсуждение. С одной стороны, для общества полезно посмотреть, как воспитываются наши дети, и к чему в итоге это приводит, но с другой – мальчик и так пережил унижение и издевательство, а когда об этом еще узнала вся страна, на психике ребенка это оставит серьезный след. У него может сформироваться позиция жертвы, когда требование компенсации входит в привычку. Как решать эту проблему, нужно смотреть по состоянию ребенка. Но ситуацию нужно завершить. И школьнику, и, в первую очередь, его родителям нужна помощь психолога. Почему мальчик не защитил себя? Да, он мог подчиниться большинству, которое физически сильнее, но ведь не каждого подростка можно заставить доставать мяч из выгребной ямы.
