Страсти по лесхозу
Опрос В Госдуме планируют рассмотреть законопроект, обязывающий медицинские учреждения пропускать родственников в реанимацию. Как вы относитесь к этой инициативе?

Страсти по лесхозу

22 октября 2014 / просмотров – 1779
Онлайн-приемная

В этой истории понять, кто прав, а кто виноват, – очень сложно. Читатель «ГЧ» уверен в несправедливости и незаконности действий руководства Лесотехнической академии. Те, напротив, возмущены настойчивостью своего бывшего сотрудника.

Имя Николая Оленева в учебно-опытном лесхозе Воронежской государственной лесотехнической академии знают не понаслышке. Больше пяти лет сюда приходят решения судов по вопросу проживания бывшего сотрудника в служебном доме.

 «В любой момент я могу остаться на улице»

Николай Афанасьевич позвонил в «ГЧ» с просьбой разобраться в ситуации, которую он считает несправедливой. Он рассказал нам, что долгое время проработал лесничим. Лесотехническая академия предоставила ему дом в селе Новоживотинное: сотрудники живут здесь годами, обустраивают быт, ведут хозяйство и работают.

На сегодняшний день наш собеседник уже не работает в академии, из дома его не выселяют. Но и приватизировать не дают. Это мужчину возмущает: «Я считаю, что имею право претендовать на это жилье. В противном случае, руководство лесхоза в любой момент может меня выселить».

Приватизировать дом, который предоставила академия, мечтает не только Николай Афанасьевич. С нами также связался Джамболат Каракотов. Он пришел в лесхоз молодым специалистом. Отработал помощником лесничего 10 лет. С 2006 года хочет оформить дом в собственность. «Когда я заявил о своем желании, меня тут же начали выселять. Я начал судиться с академией, – рассказывает мужчина. – Мне предложили другое жилье, но оно оказалось непригодным к заселению. Сейчас я жду, что в любой момент я могу остаться на улице».

 Из нового в ветхое

Мы встретились с несколькими «пострадавшими», которые говорят о своем выселении. Например, Владимир Васильченко жил в предоставленном доме шесть лет. Вел свое хозяйство, построил баню, сарай, держал огород, даже электричество протянул. «У меня было девять детей, надо было крутиться-вертеться. В доме нам было очень хорошо: всем хватало места, – вспоминает Владимир. – Но в 2009 году руководство академии приказало выселяться, объяснив, что этот дом требуется для нового сотрудника лесхоза. Что тут поделаешь – пришлось уезжать».

Однако с того времени в дом никто заселен не был. И сейчас он пришел в полную негодность. Все усилия, вложенные в обустройство, оказались напрасными. И такой случай не один.

«Я не понимаю, с какой целью они это делают!? – спрашивает Николай. – Нормальное жилье превращают в ветхое».

Непростая ситуация сложилась и у Владимира Кузнецова. Его дом в Новоживотинном сгорел. Всей семьей пришлось перебираться в свою старую квартиру, так как академия новое жилье не предоставила. По факту же он остается «прописанным» в сгоревшем доме до сих пор. «Я не раз обращался в администрацию академии, – объясняет Владимир. – Но мне сказали, что ничем не могут мне помочь: лишних домов нет. Хотя, вон, сколько пустующих и разваливающихся стоит. Если бы мне дали один из них, я бы его привел в должный вид. А без хозяина любой дом, конечно, со временем развалится».

 Обратная сторона медали

Директор учебно-опытного лесхоза ВГЛТА Владимир Чеботарев утверждает, что их бывший сотрудник, на самом деле, преследует свои корыстные цели. «Никто Оленева, как и других сотрудников, выселять не собирается. Но и приватизировать дом никто не даст». «На самом деле, Николай Афанасьевич – состоятельный человек. По нашей информации, у него есть и квартира в Воронеже, и свой дом, – рассказывает Владимир Викторович. – Он давно у нас не работает, и мы его не гоним: пусть живет. Но мы не имеем права позволить приватизацию. Земли находятся в федеральной собственности. Понимаете, дом, предоставленный ему академией для проживания, находится в Чертовицке – это шикарное место, земля там очень дорогая. Понятно, что он хочет получить ее в собственность. Но это незаконно. Мы предлагали ему другое жилье, если ему негде жить, но ему нужно именно это».

Также Владимир Викторович уверяет: они никого не выселяют. «Несколько лет назад по всей стране было сокращение в лесхозах. Коснулось оно и нашу академию. Естественно, если человек у нас уже не работает, служебное жилье ему не положено. Но никто из уволенных не остался на улице, – утверждает Владимир Чеботарев. – Всех, у кого не было другого жилья, мы оставили в служебных домах».

Ректор академии Владимир Бугаков также подтвердил, что никого из сотрудников из служебного жилья не выселяли и выселять не собираются. Те дома, которые на сегодняшний момент находятся в полуразрушенном состоянии, будут «списаны и демонтированы». Эта территория впоследствии будет использоваться для экспериментально-опытных исследований студентов и сотрудников академии.

 Исключительная категория

Юрист общественной приемной председателя партии «Единая Россия» объяснил, что обязательным условием предоставления служебного жилья является отсутствие какого бы то ни было другого места проживания в этом населенном пункте. «Если выселение происходит на основании прекращения трудовых отношений, то договор служебного найма жилого помещения также расторгается (статья 104 ЖК РФ). Поэтому выселение из такого помещения является правомерным», – поясняет специалист.

При этом выселение, как правило, происходит без предоставления человеку альтернативной жилплощади. Исключение делается только для нескольких категорий граждан: военнослужащих, сотрудников таможни, ФСБ и внутренних органов, пенсионеров по старости, некоторых должностных лиц, а также инвалидов, утративших здоровье по вине работодателя или в связи с профессиональной деятельностью.

Кроме того, юрист уточняет, что даже если выселение из служебного дома происходит до прекращения трудовых и иных отношений, то обращаться в суд с иском о предоставлении другого жилого помещения нецелесообразно, так как предоставление жилья – это решение работодателя. Специалист подчеркивает: судебная практика по подобным делам отрицательная.

 На птичьих правах?

 В общем, как мы и говорили выше, история эта очень запутанная. С одной стороны, дома, откуда выселили людей, действительно жалко. Из добротных, красивых, качественных строений они превратились в ветхие и заброшенные. С другой стороны, Лесотехническая академия имеет полное право распоряжаться предоставляемым жильем по своему усмотрению. Поэтому остается только напомнить нашим читателям: заселяясь в такой служебный дом/квартиру, надо всегда помнить, что здесь вы, в определенном смысле, на птичьих правах.

Справка «ГЧ»

Буква закона. В части 1 статьи 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» четко прописано, что служебная недвижимость входит в перечень объектов, не подлежащих приватизации. Однако вторая часть данной статьи оставляет за собственниками жилой недвижимости право передавать жилье гражданам по своему усмотрению.

Таким образом, учреждения, организации или ведомства, за которыми числится жилищный фонд, могут сами принимать решения о приватизации по личной инициативе. Однако напомним, что с 1 марта 2015 года бесплатная приватизация жилья РФ заканчивается, следовательно, и данный закон утрачивает свою силу.

Наталья Шоломова
239-09-68
sholomyshka@gmail.com
Система Orphus
Добавить комментарий
Ваше имя (ник)
Текст комментария *
Введите текст с картинки *
Инфографика недели