В Воронеже всячески противодействуют коррупции

На повестке дня стала информация об организации в структурных подразделениях администрации работы по проведению экспертизы нормативных правовых актов на предмет выявления в них коррупционных факторов и их устранения.

Эта работа уже ведётся сотрудниками юридического управления совместно с исполнителями профильных управлений. Подготовлены заключения по некоторым документам управления дорожного хозяйства и благоустройства и управления организации городских пассажирских перевозок, в которых обращено внимание руководителей на необходимость более четкого разграничения полномочий по распределению бюджетных средств и контролю за их расходованием.

Также на заседании обсудили и меры, которые следует предпринять для уменьшения коррупционных рисков при проведении аукционов и конкурсов муниципального заказа.

Все процедуры и этапы прохождения мунзаказа уже сейчас осуществляются в максимально открытом режиме. Вся информация о конкурсах и аукционах размещается в открытом доступе в воронежских СМИ и на сайте администрации города. Заседания комиссий по подведению их итогов также проходят в открытом режиме.

Сотрудниками управления проводятся мероприятия по выявлению случаев сговора заказчиков и подрядчиков, а также подрядчиков между собой, имеющих целью создание необоснованных преференций для «избранных» поставщиков и производителей работ. Так, к примеру, из-за несоблюдения требований антимонопольного законодательства, были отменены результаты конкурсов на поставку оборудования (аппаратов для искусственного вентилирования легких) в некоторые медицинские учреждения города. Конкурсы были проведены повторно.

На заседании сообщили, что Администрация города планирует перейти на электронную форму проведения торгов. Одновременно прорабатывается механизм защиты электронных торгов от недобросовестных участников рынка. Первые муниципальные электронные торги в установочном режиме планируется провести уже в начале осени этого года.

Существуют признаки, позволяющие предположить элементы недобросовестной конкуренции со стороны некоторых участников рынка муниципальных поставок и услуг. Одним из них является существенное отличие окончательной цены договоров от первоначальной, «сметной». За прошедший год доля договоров, по которым конкурсная цена отличалась от заявленной более, чем на 40%, составила около 4%. При таком «падении» стоимости своих услуг подрядчики вряд ли могут обеспечить надлежащее качество выполняемых работ или поставляемого оборудования. Говорить о профессионализме и ответственности исполнителей в этих случаях тоже не приходится. При выявлении подобных случаев материалы конкурсов теперь будут направляться для проверки обоснованности сметной документации в контрольное управление администрации города или в комиссии, которые по каждому такому случаю будут создаваться заказчиком при участии специалистов профильных управлений.