Вокруг школьного питания развернулись судебные гонки
Опрос В Госдуме планируют рассмотреть законопроект, обязывающий медицинские учреждения пропускать родственников в реанимацию. Как вы относитесь к этой инициативе?

Вокруг школьного питания развернулись судебные гонки

9 апреля 2012 / просмотров – 1266
Городская жизнь
Суд обязал мэрию выбирать поставщика школьного питания по конкурсу.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа признал действия администрации Воронежа и городской Думы при организации школьного питания незаконными, - об этом сообщили в пресс-службе Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области.
Дело в том, что раньше мэрия проводила конкурсы между организациями на право поставки продуктов и обслуживания питанием школьников в муниципальных общеобразовательных учреждениях. Но в конце 2010 года руководствуясь рекомендациями Воронежской городской Думы отказалась от этой практики. С этого времени и по сегодняшний день организацией питания учащихся школ города занимались три созданных муниципальных автономных учреждений: «Школьник2», «Школьное питание», «Комбинат детского питания».
Тогда же несколько организаций, намеревающихся поучаствовать в конкурсе и выйти на рынок услуг школьного питания, направили в региональное УФАС заявления о нарушении Федерального закона «О защите конкуренции». Поэтому антимонопольное ведомство решило проверить законность действий администрации города и Воронежской городской Думы. Специальная комиссия на базе Воронежского УФАС России провела проверку и посчитало решение мэрии и Воронежской городской Думы необоснованными и противоправными. В отношении них возбудили дело по части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» и выдали предписания об устранении допущенных нарушений.
В свою очередь, администрация Воронежа и городская Дума обжаловали решение и предписание комиссии Воронежского УФАС России в Арбитражном суде Воронежской области, но суд не удовлетворил их требования. Второй попыткой обжаловать решение стало обращение мэрии в девятнадцатый апелляционный арбитражный суд, который частично все же отменил решение арбитражного суда Воронежской области. Но все точки над и" расставил Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Он признал правомерность позиции Воронежского УФАС России и законность принятого решения и выданного предписания, отменив постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Таким образом, Федеральный арбитражный суд Центрального округа признал решение Воронежского УФАС России соответствующим закону. Мэрию же обязали выбирать поставщика школьного питания по конкурсу.
Система Orphus
Добавить комментарий
Ваше имя (ник)
Текст комментария *
Введите текст с картинки *
Инфографика недели