Взвесили «за» и «против»: в центре внимания лофт, как возможная форма существования арт-кластера

Перспективы переосмысления пространства промышленных зон активно обсуждается с конца прошлого года, логичным следствием появления этого «тренда» стала встреча, состоявшаяся накануне. Ее участники назвали площадки, в ближайшем будущем способные стать базой для лофта, в их числе: территория ВАСТа и Энергии, площадки экскаваторного и алюминиевого заводов, а также заброшенные подстанции. На первый взгляд, в городе нет недостатка в объектах, в стенах которых царит характерная индустриальная атмосфера – неотъемлемая часть подобных арт-пространств. Однако до сих пор перспективы создания лофта остаются достаточно туманными. «Американский» сценарий, когда проект «запускается» с низов (представители креативного класса объединяются, находят бюджетные площади и собственными силами создают уникальное пространство), невозможен. Хотя, как отметил доцент кафедры теории и практики архитектурного проектирования ВГАСУ Игорь Чураков, потребность в культурном центре такого типа очевидна, однако пока в нашем городе он воссоздавался лишь фрагментарно (коворкинг центры, территория «свежих лекций). Все упирается в то, что большинство подходящих объектов находится в частной собственности, это своеобразные активы местных бизнесменов. И для большинства из них более обоснованной выглядит экономическая выгода от продажи земли промназначения, нежели инвестиции в арт-проект. С другой стороны, есть воодушевляющие примеры столичных кластеров таких, как Винзавод, Красный Октябрь, Артплей. Представители последнего, кстати, озвучивали возможность появления их культурного центра и в Воронеже, а в этом случае создание лофта – вопрос престижа: можно либо доверить это дело москвичам, либо – создать что-то свое. Как выразился по этому поводу Игорь Чураков: "Лофт - это то же самое, что колесо обозрения в мегаполисе - вопрос статуса и престижа".