– Госдума приняла в первом чтении поправки о возращении в бюллетени графы «против всех кандидатов». Что вы думаете об этом законопроекте?
– В свое время, когда отменили данную норму, я был за ее сохранение и сейчас считаю, что она нужна. Особенно это наглядно, когда речь идет о выборах по одномандатным и многомандатным округам. Избиратель голосует за конкретного кандидата и если достойной кандидатуры не оказалось, он вправе проголосовать против всех, тем самым давая понять и политическим партиям, и органам власти,и местному самоуправлению, что нужно думать о том, чтобы в представительный орган пришли люди, которым граждане доверяют. Тем более у нас есть примеры, когда приходилось проводить повторные выборы и на этом этапе приходили более достойные кандидаты, которые в итоге побеждали.
– А как вы относитесь к тому, что избирательные урны теперь будут прозрачными?
– Еще с 2011 года, когда проходили выборы в федеральное собрание, вышло постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, предусматривавшее полупрозрачные и прозрачные ящики для голосования. А к президентским выборам был даже введен своего рода «коэффициент прозрачности» урн – не менее чем на 90 процентов. Теперь принято решение, согласно которому все стационарные ящики для голосования должны быть прозрачными, а переносные – прозрачными или полупрозрачными. Этот стандарт настойчиво рекомендует использовать европейским странам ОБСЕ. Как правоприменитель я могу сказать – да, мы это выполняем. Но как избиратель я вижу некую «натянутость» в той части, которая закреплена у нас в Конституции и где говорится о тайне голосования. Всем известен так называемый «закон бутерброда», согласно которому при падении хлеб всегда падает маслом вниз. Так вот, по аналогии с «законом бутерброда» можно сказать, что избирательный бюллетень всегда падает отметкой вверх. Когда его бросают в ящик, он раскрывается. В результате, находясь неподалеку от прозрачной урны, можно уже заранее видеть результаты и тайна голосования перестает быть такой уж тайной.
– Во время следующих выборов в Госдуму 50 процентов парламента будет избираться в одномандатных округах и еще 50 – по партийным спискам. Какие преимущества смешанная система дает участникам избирательного процесса?
– Эта система уже действовала и неплохо себя зарекомендовала. Она и сейчас существует у нас в Воронежской области, в частности облдума избирается именно по такому принципу. Смешанная система дает возможность показать свою привлекательность и получить голоса, как политическим партиям, так и непосредственно кандидатам. С моей точки зрения при такой системе выше уровень персональной ответственности народных избранников. Кандидаты, избранные от конкретной территории, хорошо знают нужды и чаяния граждан, которые их поддержали и дали им свои наказы. Я считаю правильным сочетание, когда в парламенте работают и лидеры партий, которые выдвигают глобальные программы общероссийского уровня, и депутаты от конкретных территорий, которые решают проблемы населения своего округа.
– 19 января вы отметили 60-летний юбилей. Какие достижения к этому рубежу вы считаете для себя ключевыми?
– Такие юбилеи заставляют остановиться и оглянуться назад, чтобы оценить правильно ли ты живешь, той ли дорогой идешь. Я бы хотел выделить следующие моменты. Во-первых, я благодарен своим родителям, которые «настроили» меня на получение хорошего образования. В школе я учился на «отлично», затем удалось получить четыре высших образования и три из них без единой четверки. В моем активе два образования в СХИ – инженера-механика и экономиста-организатора. Второе учебное заведение – это Высшая партийная школа в Ростове-на-Дону. Четвертую специальность – юриста – я получил в ВГУ. Во-вторых, в свое время мне повезло работать в крупных крепких хозяйствах, которые славились далеко за пределами области – в совхозах «Воронежский» и «Масловский». Знания и полученный опыт позволили мне определиться в жизни и чего-то достигнуть и в той системе, в которой я сейчас тружусь.
– А нет желания попробовать себя в роли политика?
– В 1980 годы я трижды избирался депутатом Новоусманского районного совета. Был председателем мандатной комиссии и других комиссий. Активно участвовал в политической жизни. Теперь я тружусь в облизбиркоме, члены которого по закону не имеют права баллотироваться, но дело не в этом. Меня вполне устраивает то, чем я занимаюсь. Я стараюсь внести свой вклад в общее дело развития Воронежской области и избирательного процесса Российской Федерации и очень тронут, что это находит отклик. Было очень приятно получить поздравления от представителей порядка 50 регионов и коллективный приветственный адрес за подписью всех членов ЦИК. Пользуясь возможностью, хотелось бы выразить всем, кто поздравил меня, признательность за теплые пожелания.
