Ждать ли прогресса в ситуации на Донбассе в ближайшее время?

Напомним, что на этой неделе представители самопровозглашенных республик направили координатору рабочей подгруппы по политическим вопросам от ОБСЕ Пьеру Морелю дополнения к проекту изменений в законодательство Украины. В частности, предлагается сделать закон об особом статусе Донбасса бессрочным (он был принят в 2014-м и в нынешней редакции рассчитан на три года). Также предлагается исключить положение, согласно которому данный закон начинает действовать после местных выборов в декабре 2014-го (они так и не были проведены). По словам полпреда ЛНР Владислава Дейнего, представители республик надеются, что инициативы будут рассмотрены уже на следующей встрече контактной группы 16 июня. Кроме того, прозвучала мысль, что Луганск и Донецк могут «остаться в составе Украины в качестве самостоятельных субъектов».
«Скорее всего, это зондаж»
«Эти шаги демонстрируют готовность к некому компромиссу, но это может быть и просто зондаж, – говорит заведующий кафедрой истории средних веков и зарубежных славянских народов ВГУ, доктор исторических наук, профессор Сергей Кретинин. – Не стоит забывать: Киев настаивает на том, что лидеры Донбасса – террористы. Украинское руководство не желает вести с ними переговоры, это принципиальная позиция, и, собственно, минские соглашения в это и уперлись. В то же время, если исходить из парадигмы капитулянтства, то Киев готов предоставить определенный статус Донбассу, но на своих условиях. Однако если республики на них пойдут, это будет для них поражением. Поэтому, еще раз отмечу: скорее всего, это зондаж, проверка, способ показать: мы готовы договариваться, теперь ответные шаги за вами. Но исходя из того, что было на саммите «семерки», а также из того, что предпринимает Киев, о движении в сторону достижения компромисса говорить не приходится».
Эксперт отмечает, что конфликт может продолжаться достаточно долго. «Сейчас Киев делает на этом хорошую игру, – говорит Сергей Кретинин. – Украинское общество консолидируется. Оказывает поддержку Запад. Учитывая это, скорее всего Киев будет пытаться решить вопрос, если не силовым путем, то с помощью провокаций. Как вариант: украинское руководство будет упорно отказываться идти на какие-либо компромиссы. Поэтому решение вопроса может затянуться надолго».
«Главным является вопрос чисто экономический»
«Украина отрицает вариант федерализации, полагая, что для нее он будет губительным, – отмечает заведующая кафедрой социологии и политологии ВГУ доктор, политических наук, профессор Александра Глухова. – А вот вариант децентрализации, насколько можно судить по социологическим данным, украинские власти и общество принимают. В этом плане особый статус Донбасса – предмет совершенно конкретных переговоров. До какой степени особый статус? В чем это будет выражаться? В расширении, каких именно полномочий и так далее.
Но с моей точки зрения, главным сейчас является даже не это, а вопрос чисто экономический. Иными словами, за счет чего будет существовать регион. Потому что если самопровозглашенные республики не будет содержать Украина (а на условиях самопровозглашенных республик Украина этого делать не станет), то никаких договоренностей не возникнет». По мнению эксперта, движение в сторону компромисса со стороны республик объясняется необходимостью решения проблемы финансирования региона.