После того, как коллектив скандально известного сатирического журнала выпустил коммюнике с осуждением серии терактов, потрясших Францию накануне выходных, многим из нас показалось, что редакция все-таки вспомнила о понятии кощунства и сделает исключение, не став высмеивать трагедию, унесшую жизни многих парижан.
Понедельник показал, что выводы были преждевременными. Сегодня на сайте издания в рубрике «карикатура дня» была опубликована очередная «смешная картинка». Хотя, надо признать, художники снизили градус циничности. На рисунке изображены парижане в виде стилизованных привидений – с усами, в беретах, с багетами под мышками. Карикатуру сопроводили комментарием «Французы возвращаются к нормальной жизни».
Вместе с тем, на том же сайте в своей авторской колонке главред издания Жерар Бриар обрушился с критикой на агентство Agence France Presse и леворадикальную партию.
«Новая антикапиталистическая партия не дает нам скучать, - пишет Бриар. - Еще не закончили считать убитых и раненых в терактах 13 ноября, как партия выпустила коммюнике, где изложена их точка зрения на борьбу с ИГИЛ в Сирии». Бриар возмущен позицией партии, которая называет теракты в Париже ответом на «жестокость бомбардировок Сирии и именно в этом контексте возлагает ответственность за гибель людей на Франсуа Олланда и его правительство. «Все в одном флаконе, - резюмирует Бриар. – Все виноваты, но жертвы виноваты больше, чем убийцы». Но если оправдание «исламского терроризма» ультралевыми, по словам журналиста, явление, скорее, обыденное, то позиция Agence France Presse стала неожиданностью. «Из сообщения AFP от 14 ноября мы узнаем: «Восемь «террористов» погибли во время терактов в Париже», - пишет он. - И, очевидно, слово «террористы» в кавычках – не следствие типографской ошибки. В том же сообщении агентства на английском говорится о «восьми боевиках».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Не до шуток: редакция еженедельника Charlie Hebdo осудила теракты в Париже
Вслед за корейским изданием над крушением российского лайнера поглумился Charlie Hebdo
Главред Charlie Hebdo: «Понятие кощунства не имеет для нас никакого значения»
