Нидерландская радиостанция NOS Radio 1 получила комментарий профессора международного права Лейденского университета Нико Схрейвера, – сообщает ТАСС. В беседе с журналистами он отметил, что варианты привлечения к ответственности виновных в крушении лайнера, которые имеются в распоряжении голландского правительства и его партнеров, не исчерпаны.
«Трибунал не будет учрежден под эгидой ООН, однако может быть создан на основании международного договора между пятью странами, занимающимися расследованием катастрофы. Нидерланды, Бельгия, Малайзия, Украина и Австралия могут самостоятельно учредить трибунал», – считает Схрейвер.
Напомним, что ранее Совбез ООН не принял документ о создании трибунала по авиакатастрофе лайнера под Донецком. Проект резолюции был подготовлен Австралией, Нидерландами, Малайзией, Бельгией и Украиной. Россия воспользовалась правом вето. Разъясняя позицию по Boeing, в МИД РФ подчеркнули: «Российская Федерация, всячески стремившаяся предотвратить раскол в СБ ООН и перевести вопрос в конструктивное русло, не сочла возможным пропустить навязываемое Совбезу ООН политизированное решение, проголосовав против него». В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил: «Трибунал нужен для того, чтобы установить виновных. Установить может только беспристрастное расследование, которому не должна мешать политизация».
В Нидерландах считают, что может быть создан альтернативный трибунал по делу Boeing
30 июля 2015 / просмотров – 1545
Россия и мир
Несмотря на то, что Россия считает идею создания трибунала по крушению лайнера под Донецком контрпродуктивной и воспользовалась своим правом вето в Совбезе ООН, чтобы заблокировать соответствующую резолюцию, в Нидерландах полагают, что данное решение можно обойти.
Если вам понравилась статья
113
113
